Oficjalny Oddział Sportowy BJF

Agnies

Muszę wam powiedzieć, że to jedna wielka masakra jak dla mnie. Jako, że część meczy (meczów??) odbywa się w Gdańsku, a ja pracuję w sklepie na przeciwko tej piekielnej Hali Olivii, która jeszcze w zeszłym roku "groziła zawaleniem" podczas finału GP w ŁF juniorów, muszę się z wami podzielić moją frustracją Very Happy

Otóż byłam w pracy tylko wczoraj na szczęście, bo takto bym chyba umarła. Jednodniowy najazd Łotyszów, byłłł strasznie męczący, jedyne za co im dziękuję, to najbardziej owocną lekcję języka angielskiego w moim życiu Very Happy

Ale i tak nie mogę sobie darować, że Eva Longoria będąca w Gdańsku nie wpadła do nas Very Happy

ale co tam marzenia Very Happy

jacko

masakra to będzie w czerwcu na Euro

jacko

Problemem PO wcale nie musi być program (albo jego brak). W końcu zdecydowana większość tzw. wyborców nie kieruje się programem, bo go nie zna, nie rozumie, nie interesuje się nim, ani nawet tym, że programy sa niespójne, kłamliwe, nie do zrealizowania albo po prostu nieistniejące. Problem może leżeć gdzie indziej.
Ostatnio (zresztą nie tylko) PO dało się zapędzić w kozi róg PiS-owi w sprawie komisji europarlamentarnych (w każdym razie tak to wygląda dla postronnych, ale to przecież postronni są elektoratem), dało ‘ciała’ (i dalej daje – dziś np. zmieniając front nt. jutrzejszej rozmowy i ew. kompromisu) w sprawie prezydentury w Warszawie, fatalnie tłumaczy elektoratowi swe stanowisko (w istocie tłumaczy się przed) w różnych kwestiach, a przede wszystkim – nie wyprzedza. Tylko reaguje na wyprzedzające posunięcia PiS.
Dlaczego tak jest? Czy brak w PO młodych, asertywnych, inteligentnych ludzi? Odnoszę wrażenie (a nie cierpię PiS-u), że jednak ci krętacze z rządzącej partii są bystrzejsi, bardziej cwani, bardziej zmotywowani, wierzący głębiej w to, co robią (jakkolwiek złe obiektywnie może to, co robią być), może nawet (aż strach, gdy się to pomyśli) bardziej inteligentni, mimo całej, wiekszości z nich, estetycznej ‘niższości’, braku ‘kindersztuby’, filistynizmu, prostoty, a może prostactwa (na pewno nie prostolinijności), wszystkich tych ’skrótów myślowych’ i ‘nadużyć semantycznych’. Czy rzeczywiście czegoś istotnego Platformie brak? Aby zwyciężyć PiS? Starzy, zmęczeni ludzie? Czy można mieć zaufanie do tego szerokiego uśmiechu J. Saryusza-Wolskiego, gdy wydębił wreszcie swą synekurę? Do H. Gronkiewicz-Waltz, mówiącej, że deklaracji składać nie musiała, ale ‘zawsze lubi zrobić więcej’? Czy ci młodzi z PiS popełniają takie błędy? A jeśli je popełnią, to czy tak pozwalają je wykorzystać Platformie? Często mówi się o ‘krótkiej ławce’ PiS. Czy to nie mit? Czy w istocie to nie PO ma o wiele krótszą ławkę? Młodym, cwanym, przebiegłym prawnikom z PiS przeciwstawia zmęczonych byłych biznesmenów-wiecznych działaczy. miło sie słucha kabaretu Niesiołowskiego, ale to Bielan i Kamiński wydaja się wiedzieć, co stanie się jutro.
Platformie trzeba nowych ludzi, profesjonalistów (PO nie ma chyba żadnego doradcy PR, w każdym razie tak to wygląda z zewnątrz), świadomych swej odmienności ideowej, wierzacych w nią i gotowych przedstawic ja publicznie. Ilu jest takich młodych ludzi, którzy odważą się powiedziec, że wszystko, w co wierzy PiS, to szalbierstwo? Czy z poreczenia PO (jego polityków, gdy piastowali funkcje państwowe) wysyłano młodych na studia zagraniczne, tak jak to robił L. Kaczyński, gdy był np. szefem NIK? Kto w PO jest tym szachistą, myślącym na wiele ruchów naprzód, rozważajacym konsekwencje najbardziej, zdawałoby się, nieprawdopodobnego rozwoju wydarzeń. Czy PiS-owi zdarzyło się opublikować taki bubel, jak raport PO o mediach? Albo tolerować w swych szeregach polityków o tożsamości ideowej tak niespójnej wewnętrznie i/lub z linią partii (jeśli jest jakaś wyraźna w PO) jak J. Gowin czy J.M. Rokita? Jest jakaś wewnętrzna słabość w PO. Mieszkam za granica 25 lat, ciaglem zylam marzeniami o powrocie do Polski. Ale tak od ubieglego roku to juz niekoniecznie…Te poglady, ci zdemoralizowani ludzie, ktorzy jak by nie bylo rzadza krajem prawie 40-milionowym. Gdy [link widoczny dla zalogowanych] o tych 40 miliionach to lzy mi sie cisna same do oczu: wystarczy wyjsc na polska przecietna ulice, iluz na niej starszych ludzi, wyniszczonych, [link widoczny dla zalogowanych]. ledwo sie poruszajacych, bez dostepu do opieki zdrowotnej, czesto bez srodkow do zycia, I mam tu na mysli przyzwoitych ludzi, ktorzy po przepracowaniu 40-45 lat allbo i wiecej musza zyc z 800 zl miesiecznie! Nie wspomne o ludziach ktorzy zostaja po prostu sami, bo dzieci juz nie ma, bo malzonek juz odszedl, i co dalej? Braci Kaczynskich to nie interesuje, bo Swiatynia Opacznosci jest [link widoczny dla zalogowanych] niz jakis konkretny program opieki nad starszym pokoleniem. No tak juz teraz to tylko wierzyc w opatrznosc i wszystkie problemy sie same rozwiaza! Do repertuaru numerów cyrkowych dodałbym coś, co wydaje się przeoczeniem, albo potwierdzeniem faktu, że horyzont czasowy, w którym swobodnie poruszają się ludzie z tak zwanych „newsroomów” wynosi najwyżej 48 godzin; co było wcześniej, nie istnieje. Otóż padły słowa, chyba z natchnionych ust jakiegoś członka PiSu, że dla jednej jedynej pani Gronkiewicz -Waltz nie będzie się zmieniać ustawy, to absurd, śmieszność, coś , co się może zrodzić tylko w niedowarzonej głowie. Jakoś nikt nie przypomniał ani [link widoczny dla zalogowanych] ani chociażby Platforma Obywatelska (to budynie), że w sprawie pana komisarza Kochalskiego (potem podmienionego na pana komisarza Marcinkiewicza) ustawę jednak zmieniano.
W kraju, którego prezydent mówi: „Chrześcijański, czy katolicki system wartości jest [link widoczny dla zalogowanych] powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i on nie ma alternatywy” przeznaczenie 40 mln zł na Świątynię Opatrzności Bożej już nie dziwi, to jedynie smutna konsekwencja rządów IV RP. W naszym kraju prawo jest stosowane bardzo [link widoczny dla zalogowanych]w stosunku do samorządowców, którzy spóźnili się z [link widoczny dla zalogowanych] majątkowymi (BTW: czy TK nie mógłby stwierdzić niezgodności tej ustawy z konstytucją, skoro za błędy samorządowców płaci w bezsensowny sposób i niewspółmierny do popełnionej winy społeczeństwo). Ci sami [link widoczny dla zalogowanych] są natomiast bardzo wyrozumiali, jeśli chodzi o naruszanie zakazu finansowania [link widoczny dla zalogowanych] przez państwo budowy kościołów. Na pewno Pan nie pozwoli, zacznę więc sam [link widoczny dla zalogowanych] jako słuszny wirus na stronie, która jest jawną (niestety) trybuną działania układu, agentów, łżeelit i innych wykształciuchów.
Zacznijmy od typowego pytania. Kto za tym stoi?
Już pierwsze słowa mojego mail’a są odpowiedzią na to retoryczne pytanie, przejdźmy więc do następnego.
Komu to służy? Tutaj [link widoczny dla zalogowanych] jest równie łatwa.
Oczywiście nie służy to imperialistom amerykańskim i innym, którzy podstępnie usiłowali zaciągnąć nas do Davos, narażając tanie państwo na krociowe [link widoczny dla zalogowanych] na dyrdymały, a nie na Świątynię, służy to nędznym resztkom dawnego ustroju, które usiłują zdyskredytować nasze wspaniałe [link widoczny dla zalogowanych] w dziedzinie państwa prawa i sprawiedliwości.
Prawo [link widoczny dla zalogowanych] winno działać w interesie społeczeństwa, jak to się stało z specustawą warszawską, dzięki której stolica otrzymała najlepszego komisarza w swoich powojennych dziejach. Przyznaję z bólem (od bicia się w piersi), że jakże[link widoczny dla zalogowanych] oderwać się w Diasporze od polskich realiów. Rycerze Gedeona, Księga Sędziów, Madianici – my nie studiujemy takiej literatury. Ale chyba [link widoczny dla zalogowanych] o co idzie. [link widoczny dla zalogowanych] to tak: mimo naszych najliberalniejszych preferencji, aby Polska rosła prywatyzacją i obcym kapitałem, to jednak rozliczenie przeszłości jest zadaniem pierwszorzędnym i pierwszoplanowym. Tyle że jakie rozliczenie? Jakaż [link widoczny dla zalogowanych], na jakich zasadach obcy kapitał, takowoż zastanowić się warto jak rozliczyć polską przeszłość. Byłbym za tym, aby rozliczyć ją dogłębnie, czyli nie stawiać pod pręgierzem ludzi, nie chłostać wybranych na łapu capu, albo nawet – z pomocą boską –[link widoczny dla zalogowanych] sprawiedliwie, a raczej wyprzeć się metod z przeszłości, zapomnieć o możliwości ich stosowania, wykorzenić mentalne do nich przywiązanie. To byłoby [link widoczny dla zalogowanych], nie szwoleżerskie – szwadrony Gedeona tu, szwadrony Ojca Dyrektora tam, szwadrony Dobrego Wujaszka Premiera wszedzie indziej – lecz byłoby to rozliczenie pokojowe, socjaldemokratyczno-konserwatywno-feministyczno-librealno-chadeckie.
Działalność podejrzanych blogerów, sterowanych przez określone wrogie siły nie przeszkodzi w dalszych sukcesach, świadczą o tym osiągnięcia
komisji kierowanej przez wybitnego [link widoczny dla zalogowanych] od wojskowego wywiadu i kontrwywiadu.
Najwyższy czas, by „dziennikarze” po czterdziestce idąc za przykładem pewnego przestępcy giełdowego, zaszyli się w Puszczy Białowieskiej i tam
odziani w skórę żubra, żywiąc się korzonkami pokutowali w ciszy (medialnej) za grzechy [link widoczny dla zalogowanych].
Pan ani słowem się nie zająknął o ofiarnej [link widoczny dla zalogowanych] Pana Premiera,
który nie szczędząc sił i lewej ręki czuwa nad pomyślnością solidarnego społeczeństwa.
Tyle na początek [link widoczny dla zalogowanych] wirusowej.
Tylko zasady etyki dziennikarskiej wzorowane na redaktorach „Wprost”, zresztą szykanowanych przez sądy o określonym pochodzeniu i wrodzone dobre maniery pozwalają mi na zakończenie Jestem zdziwiony skąpstwem naszych parlamentarzystów. Przeznaczyli na [link widoczny dla zalogowanych] pychy i megalomanii „tylko” 40 mln złotych. Toż to skandal i afera. Natychmiast należy dokonać nowelizacji budżetu i zabrać i zabrać emerytom kolejne 40 mln. Emerytom są te[link widoczny dla zalogowanych] kompletnie niepotrzebne.
Co do spotkania w Davos. Panie Danielu a o czym dwa nasze kartofle nie znający [link widoczny dla zalogowanych] mogli by tam rozmawiać? O Wielgusie, o „porażających” danych dotyczących WSI, o radyjku pewnego klechy
sączącym nienawiść, faszyzującej partii [link widoczny dla zalogowanych] czy o temperamentach buhajów członków koalicjanta drugiego. Nie, nikt w Davos tego by nie słuchał bo spotkanie dotyczy przede wszystkim przyszłości naszego świata. Na taką rozmowę trzeba jednak inteligencji, intelektu, wiedzy i oczytania a nie rozumku małycheśli chodzi o panią Hanne Grokiewicz-Waltz, to w mej opinii tylko ona jest główną winowajczynią tego zamieszania. Wyszukiwanie [link widoczny dla zalogowanych] jej urzędnika jakoby świadomie zostali „wpuszczeni w maliny” przez urzędnika Wojewody, po tym jak inne tłumaczenia nie chwytały (mąż nie tu prowadzi działalność itp.) jest dosłownie dziecinadą nie licującą z jej wysokim urzędem. Nie chcę już komentować wypowiedzi Premiera o tym że zostało złamane [link widoczny dla zalogowanych], bo kolejny raz się kompromituje, jako że tylko sąd jest władny decydować o tym (w państwie prawa).
Natomiast już zupełnie krew mnie [link widoczny dla zalogowanych], gdy za tego typu zabawy muszę płacić ja jako podatnik, a nie osoby które wywołują te spektakle. Jeszcze raz nasi kochani posłowie (wszystkich opcji), pokazali że w zakresie stanowienia prawa, zdolni są jedynie do [link widoczny dla zalogowanych] nonsensownych bubli.
Najkuteczniejszym, a jednocześnie najprostszym sposobem dyscyplinowania wykonawstwa porządkowych obowiązków jest odpowiedzialność finansowa tych którzy do czegoś są zobowiązani. Nie negując potrzeby składania oświadczeń majątkowych, ustawa winna przewidywać najpierw [link widoczny dla zalogowanych] finansowe (dowolnie wysokie) za każdy dzień zwłoki, by dopiero po określonym czasie sięgać do sankcji pozbawiania mandatów. Gdyby Pani HGW wiedziała, że za dwa dni spóźnienia z [link widoczny dla zalogowanych] straci np. 20% należnych jej poborów, to jestem [link widoczny dla zalogowanych], że oświadczenie to byłoby złożone na wiele dni przed terminem i nie wysyłała by swych urzędników z głupimi pytaniami do Wojewody.
Nawiasem mówiąc [link widoczny dla zalogowanych] wypowiedź L. Kaczyńskiego przeszła przez media niezauważona, a szkoda, gdyż wiele mówi o „poszanowaniu” [link widoczny dla zalogowanych] przez najwyższą głowę w państwie. W ten sposób prezydent nawet nie ukrywa, że chce być prezydentem [link widoczny dla zalogowanych] tych Polaków, którzy wyznają jeden określony system wartości. A co mają zrobić pozostali obywatele?

Resort finansów nie może sobie pozwolić nawet na opóźnienie wejścia w życie zmian w funduszach emerytalnych. Bez nich budżetowi zabraknie minimum 15 mld zł. Sytuacja jest groźna, bo sam rząd ma wiele uwag do założeń. mam 40 lat i wlasnie dostalem z Zus ile dostane emerytury: 33zl miesiecznie Smile

A wy ciagle wierzycie ze dostaniecie! Nikt nie dostanie! Bo niby z kad za 20 lat na jednego emeryta bedzie przypadal jeden pracownik. Pytam ile bedzie musial <a>zarabiac</a> zebyscie wy mieli emeryture! " To juz jest koniec" Gra pozorow. Dzisiaj (18:52) PRAWDZIWY STAN PO- PAŃSTWA pod rządami Tuska i Rostowskiego na rok 2012 - 3 ! miejsce w Europie w indeksie BIEDY, przed Bulgaria i Rumunia - 470 zł realna średnia renta netto. - 880 zł realna średnia emerytura netto. - 1.420 - zł - realna średnia płaca netto. - 1 700 000 - osób - nie objętych ubezpieczeniem medycznym. - 5 000 000 - bezrobotnych bez prawa do zasiłku poza rejestrem, łącznie z emigrantami zarobkowymi. - 1 900 000 - bezrobotnych pobierających średni zasiłek 534 zł netto - 320 000 - bezdomnych. - 4 mln okradzionych waloryzacyjnie emerytów -2 000 000 - emigrantów<a> wyjazdy</a> w latach 2007 2012. - 370 000 - dzieci niedożywionych. -13 500 000 - osób żyjących poniżej min. biologicznegoprzyjęto kryteria ONZdzienny wydatek na utrzymanie 1 osoby nie przekracza 2,5 $ USA. - 93% - przedsiębiorstw państwowych sprywatyzowanych zlikwidowanych. - 98% - sektora bankowego w obcych rekach, rządowa <a>propaganda</a> twierdzi że jest to 70%. - 4 600 - zlikwidowanych placówek oświatowych szkoły,przedszkola,żłobki - 100.000 nowych urzędników w latach 2007-2012r - 56 000 - samochodów służbowych -dla naczelników, dyrektorów , krawaciarzy itp. - 45 - m-cy średni czas oczekiwania na wizytę u spec. lekarza ! - 67 - lat wiek emerytalny. - 2.000.000.000 zł koszt wybudowania najdroższego w Europie stadionu w Warszawie, który nie będzie w stanie po euro2012 zarobić na siebie. - - najdroższe w Europie autostrady i najdroższe opłaty za przejazd nimi. - - najdroższa energia elektryczna w Europie - - najdroższe ceny za gaz w Unii Europejskiej - - najdroższe prowizje bankowe i najwyższy w UE % na pożyczki. - - najdroższe w Europie opłaty za internet i połączenia telefoniczne - - najdroższe leki w Unii Europejskiej. - - najdroższe opłaty za naukę i<a> przedszkola</a>. Kraj w którym w budżetówce wielokrotnie zarabiają więcej niz w przemyśle MUSI UPAŚĆ !!!!! Popatrzcie na zarobki lekarzy - po co cos tworzyć, produkować, działać, dawać pracę ryzykowac majatek, kiedy wiecej na wypisywaniu L4 czy recept się zarobi, popatrzcie na sędziów, prokuratorów niezależnie od wynikow po 15 tysiakow i spoczynek 2 wieku lat 40. Nic nie zrobiliscie przez TYLE LAT!!! To SLD nas wprowadziło do NATO, UE. Polska stawała sie silna... potem PIS... kolejne lata naszej gospodarki. A wy z PO podwyższyliscie podatki (jak u nas kryzysu nie było). Co spowodowało zatrzymanie produkcji stąd była tak niska inflacja. Nie zrobiono nic dla Polaka. Zabrano wszystko co miał a miał tak nie wiele!Oto przyklad rzadu Tuska , ze dazy do rozkladu kraju. W dzienniku Polonii podaja dzis ; Anglicy potrzebuja polskich emigrantow bo dzieki nim wychodza z recesji. W USA jak bylo duzo emigrantow - pracowali , bylo duzo fabryk i Ameryka rosla w sile. Dzis rozlozona bo fabryki w Chinach ,bezrobocie i bieda. A niby Polski rzad wysyla mlodych do pracy po calym swiecie zamiast wykorzystac ich sile i wiedze w Polsce!!!Czysty przyklad dokad prowadzi obecny niszczacy rzad Ten bandyta ekonomiczny na Polakach i polskiej gospodarce jeszcze ma czelność spokojnie żyć
1. Kaczyński (2), Kwaśniewski (2), Marcinkiewicz (3), Rokita (4), Tusk (2),
2. z każdym,
3. roszczeniowe,
4. dopuszczalność aborcji, przestępczość, prywatyzacja, napływ kapitału, rozliczenie przeszłości,
5. zależy od wysokości zasiłków,
6. polski rząd powinien się wziąć i rozwiązać,
7. jeżeli powyższe się nie wydarzy, to owszem,
8. Sikorski 4, Giertych 0, Ziobro 3, reszta 1,
9. jestem za wyrzynaniem elyt,
10. jestem za wyrzynaniem elyt,
11. jestem za wyrzynaniem elyt,
12. zależy kto płaci,
13. nie wierzę w żadne korporacyjne kierownictwo,
14. nie
15. tak, częste referenda, ograniczyć rolę władzy,
16. nie,
17. myślenie jest końcem każdej partii, tak,
18. nie,
19. fatalnie,
20. w kategoriach kabaretowych, nieźle,